Reprimen protesta con balas de goma y gases

Unidad 33 - Los Hornos, provincia de Buenos Aires

REPRIMEN PROTESTA CON BALAS DE GOMA Y GASES

Hay al menos 16 detenidas, madres y embarazadas heridas. Tras la muerte de un bebé al momento de nacer, las mujeres realizaban un reclamo por el funcionamiento de Sanidad.

Anoche en la Unidad Penal Nro. 33 se produjo una violenta represión con balas de goma y gases de la que fueron víctimas mujeres, embarazadas y detenidas con sus hijos. El hecho fue denunciado por internas de la unidad y constatado por el Comité contra la Tortura tras recibir la denuncia telefónica. Aproximadamente a las 23 hs Alicia Romero, Laurana Malacalza y Roberto Cipriano García se hicieron presentes en la Unidad Nº 33 y entrevistaron a varias de las detenidas y de las heridas con balas de goma. Estaban también presentes en el lugar la APDH La Plata y la organización La Cantora.

Las mujeres detenidas señalaron que la represión se origino por el reclamo realizado por todas las detenidas del Módulo C (destinado a alojar mujeres embarazas y detenidas con sus hijos) y que contó con el apoyo de los pabellones 2 y 3. Las detenidas reclamaban la urgente adecuación del área de sanidad de la Unidad Penal 33 debido a la reciente muerte de un bebe en el momento del parto, hijo de Patricia Alejandra Rojas NN.

El relato de Patricia

En la entrevista mantenida por el Comité contra la Tortura Patricia Alejandra Rojas , manifiesta que se encontraba embarazada de 37 semanas cuando en horas de la noche pierde el tapón de mucosa. En ese momento la llevan del pabellón hacia el área de sanidad, donde la revisan y constatan además el inicio de las contracciones y dolores. La obstetra le indicó que debía volver al pabellón y que si tenía nuevas contracciones debía avisarle para llevarla al hospital. Patricia Rojas señaló que el ecógrafo instalado en Sanidad no funcionaba correctamente. Al día siguiente se levantó con dolores y la obstetra constató que tenía dilatación de 2 cm . La obstetra volvió a indicarle que volviera al Pabellón. “Ya eran las 14 30 yo seguía con pérdidas y sabia que mi hijo estaba por nacer”, afirmó Alejandra. Cuando la obstetra constató que tenía 4 cm de dilatación, la derivó al Hospital San Martín donde llega a las 17:15 hs. “Tuve que esperar quince minutos, yo sabìa la hora porque me estaba controlando las contracciones que ocurrìan cada 5 minutos”. Cuando le realizan en el hospital el primer monitoreo tenía 9 cm de dilatación pero no se constatan latidos fetales. En la ecografía que le realizan luego vuelven a constatar la inexistencia de latidos. “Me pusieron suero, discutieron y finalmente me llevan a la sala de parto. A la quinta vez que pujé, nació con el cordón umbilical rodeando el cuello” recordó Patricia. Eran las 18:30.

Según explicó la detenida ningún medico le explicó lo que había ocurrido, ni en el hospital ni en la unidad penal. Nadie hablo con ella sobre lo ocurrido. Permaneció internada hasta el viernes a la tarde cuando regreso a la unidad. Hasta el día 27 de abril no recibió tratamiento psicológico ni psiquiátrico. Asimismo, el personal penitenciario de la unidad se comprometió a llamar a sus familiares y a su esposo que también se encuentra detenido en la Unidad Nº 19. “Al final solo se comunicaron con mi familia, mi esposo se enteró después cuando vino en visita intercarcelaria a visitar a su hijo”.

Es preciso señalar que PATRICIA ROJAS , se encuentra alojada en la Unidad junto a su otra hija de un año de edad

Este Comité contra la Tortura en horas de la tarde del día 27 de abril, tomado conocimiento de la muerte del bebe de Patricia solicitó al área de sanidad un informe donde se especifique las acciones y medidas en relación a los hechos acontecidos y un resumen de la historia clínica donde queda debidamente especificado que el desarrollo del embarazo era normal.

El reclamo y la represión

Ante estos acontecimientos, las detenidas, mayoritariamente de los pabellones del Módulo Materno Infantil, solicitaron la urgente adecuación del área de sanidad para la atención de las detenidas embarazadas y de la salud de los niños, estableciendo un plazo hasta el día lunes para obtener una respuesta de parte de las autoridades.

El día lunes se reúnen en la escuela, representantes de los pabellones de madres con el Director y médicos de sanidad. Solicitan reunirse en forma urgente con el Jefe del SPB Fernando Diaz y con funcionarios del Ministerio de Salud. Las autoridades del penal, les informan que el Jefe del SPB iría recién el miércoles a las 17 hs. Varias detenidas se juntan en el patio y dicen que se quedarían allí hasta que venga el jefe del Servicio. Se reúnen entre 40 y 50 mujeres. A excepción de 8, las restantes eran madres y embarazadas. Las demás detenidas-madres permanecieron en los pabellones cuidando a los niños.

Comienzan entonces a ser rodeadas en la reja cercana a control por fuerzas del Grupo Especial Antimotines. Más de 100 agentes armados con escopetas y escudos comienzan a disparar balas de goma. Disparan incluso a mujeres embarazadas que estaban en el salón de visitas con familiares e hijos, hiriendo a dos de ellas y a un hombre.

Las mujeres que estaban en el patio fueron rodeadas por cinco grupos de 20 agentes que se distribuían en techos, muros y pasillos que rodean el patio y pasoducto. Según explicaron las propias detenidas, la represión es indiscriminada y violenta. Disparan en todos los sentidos incluso hacia los patios de los pabellones 8, 9, 10 y 11, Módulo “C” Materno Infantil, donde habitualmente están los niños. Varia balas de goma ingresan incluso a uno de los pabellones de madres con sus hijos. Las detenidas que corren hacia el Pabellón de madres, se detienen frente a la puerta de ingreso al Modulo que estaba cerrada y se tiran al piso pidiendo que no disparen. Según refirieron las detenidas en las entrevistas mantenidas con el Comité contra la Tortura , aún en el piso continúan disparando balas de goma a corta distancia y las rocían con un gas que produce quemaduras en la piel y la vista. Incluso las mujeres embarazadas son obligadas a tirarse al piso mientras reciben patadas, golpes y balas de goma en los pies.

.

Según continuan relatando las detenidas entrevistadas, la gran cantidad de gas que arrojan afecta también a los niños y mujeres embarazadas que permanecìan en los pabellones. Más de cuatro horas después, este Comité constató el estado de angustia de muchos de los niños. Algunas embarazadas que inhalaron el gas debieron ser trasladadas a Sanidad. Dos horas después de producidos estros hechos, el jefe del SPB, Fernando Díaz se presenta en la Unidad.

Como consecuencia de los hechos este Comité junto a la APDH La Plata, constataron heridas en 16 mujeres, 15 de ellas madres y/o embarazadas.

Pabellón Nº 8

1.- O. A. A. (madre de una hija de 3 meses detenida con ella, golpes en las dos rodillas, en ambos codos y en la cabeza).

2.- V. V. A. (madre de un hijo de 3 años y medio detenido con ella, bala de goma en zona lumbar y pierna derecha).

Pabellón Nº 9

3.- M. A. N. (un hijo de 9 meses detenido con ella, herida con bala de goma, en dos dedos del pie izquierdo).

4.- G. Y. D. (una hija con VIH de 1 año y 4 meses detenida con ella, herida bala de goma en glúteo derecho).

5.- V. B. S. (madre de una hija de 2 meses, herida de bala de goma en espalda y problemas en la vista por efecto del gas arrojado).

6.- N. B. F (madre de una hija de 10 meses, herida con balas de goma, en pierna y espalda, detenida con su hijo).

7.- V. R.V. (madre de un bebé de dos meses, quemaduras de gas en cara y espalda).

Pabellón Nº 10

8.- L. A. P.

Pabellón Nº 11

9.- A. Q. J. (herida con bala de goma en el pie izquierdo, embarazada)

10.- L. NN. S. (quemada en cintura y espalda y parte posterior de pierna derecha, madre).

11.- P. M. (madre de un nene, herida con bala de goma en pierna derecha, golpes en canilla izquierda y codo derecho, quemada en mano derecha).

12.- V. M. P.(herida con bala de goma en parte posterior de pierna derecha)

13.- M. M. L. (Madre, quemadura e hinchazón en mano derecha por efecto del gas)

14.- S. M. (embarazo de alto riesgo, intoxicada con gas).

Pabellón Nº 3

15.- R. V. C. (herida con bala de goma en mano izquierda y pie derecho).

16.- A. S. Y. (intoxicada por inhalar gas arrojado)

Para más información comunicarse con:

Comité Contra la Tortura :

Dr. Roberto F. CIPRIANO GARCIA. 0221-156017695.

Lic. Laurana MALACALZA. 011- 1566475194

Dra. Alicia ROMERO. 0221- 156229570

Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH La Plata)

Dra. Alicia PERALTA. 0221-154096639.

Dr. Roberto F. CIPRIANO GARCIA
Coordinador
COMITE CONTRA LA TORTURA
COMISION PROVINCIAL POR LA MEMORIA

Violencia para más violencia

Es paradójico ver como las personas intentan solucionar problemas siempre con las mismas herramientas. Se produce un conflicto, pensamos una "solución", y aplicamos la receta. Si no dio resultado, en vez de utilizar otra -como somos poco creativos- reincidimos.

Apelar a la violencia para solucionar conflictos, no es el camino. El objetivo primordial debe ser bajar los índices de violencia, no aumentar la fuerza centrífuga en la espiral del dolor. ¿Más violencia para menos violencia? Sin duda que no tiene sentido. Es como intentar apagar un incendio echándole gasolina. La Argentina debería haber aprendido -después de tantos golpes militares- que la violencia sólo genera más violencia, que al dolor no se lo cura con más dolor.

Los sistemas penales son herramientas represivas basadas en la violencia institucional tendiente a romper la resistencia de las personas. Es una forma primitiva de intentar imponer con la coacción un modelo determinado. No son democráticos los sistemas penales, porque se basan en la imposición a través de la fuerza y no del dialogo.

El derecho penal hace muchos años que se encuentra en crisis, de la cual no ha podido salir, principalmente por su falta de legitimidad, por la incoherencia de sus postulados, por no lograr los objetivos deseados, por intentar a través de la violencia disminuir la violencia, por intentar enseñar a vivir en libertad privando de libertad, etc. Sin embargo, las sociedades contemporáneas se tropiezan una y otra vez con la misma piedra.

En estos días se busca crear un sistema penal de menores, aparentemente al sistema represivo ya no le alcanzan los clientes mayores. Por eso, y siguiendo con esta lógica, va a llegar un momento en el que se crearan sistemas penales de animales, cuando las personas en vez de utilizar menores utilicen perros, porque los menores son utilizados como objetos mediatos para concretar los delitos, esto es algo evidente.

Es cierto que es preferible un sistema de menores que respete las garantías del debido proceso, pero no es cierto que aplicádoles violencia institucional vayan a dejar de delinquir. Van a empezar desde más chicos a internalizar "su rol" en la sociedad. Se los va a etiquetar como delincuentes desde los 14 años. Sin duda que es un mecanismo genial para insertarlos en la sociedad, pero insertarlos no en el rol que se pretende, ¿o sí?

¿NOS DA MIEDO PENSAR?

¿NOS DA MIEDO PENSAR?
Bertrand Russell: "Principes of Social Reconstruction". London, 1916.
"Los hombres temen al pensamiento más de lo que temen a cualquier otra cosa del mundo; más que la ruina, incluso más que la muerte.
El pensamiento es subversivo y revolucionario, destructivo y terrible. El pensamiento es despiadado con los privilegios, las instituciones establecidas y las costumbres cómodas; el pensamiento es anárquico y fuera de la ley, indiferente a la autoridad, descuidado con la sabiduría del pasado.
Pero si el pensamiento ha de ser posesión de muchos, no el privilegio de unos cuantos, tenemos que habérnoslas con el miedo. Es el miedo el que detiene al hombre, miedo de que sus creencias entrañables no vayan a resultar ilusiones, miedo de que las instituciones con las que vive no vayan a resultar dañinas, miedo de que ellos mismos no vayan a resultar menos dignos de respeto de lo que habían supuesto.
¿Va a pensar libremente el trabajador sobre la propiedad? Entonces, ¿qué será de nosotros, los ricos?
¿Van a pensar libremente los muchachos y las muchachas jóvenes sobre el sexo? Entonces, ¿qué será de la moralidad? ¿Van a pensar libremente los soldados sobre la guerra? Entonces, ¿qué será de la disciplina militar?
¡Fuera el pensamiento!
¡Volvamos a los fantasmas del prejuicio, no vayan a estar la propiedad, la moral y la guerra en peligro!
Es mejor que los hombres sean estúpidos, amorfos y tiránicos, antes de que sus pensamientos sean libres. Puesto que si sus pensamientos fueran libres, seguramente no pensarían como nosotros. Y este desastre debe evitarse a toda costa.
Así arguyen los enemigos del pensamiento en las profundidades inconscientes de sus almas. Y así actúan en las iglesias, escuelas y universidades."

Los medios te censuran



Ley 16 (CABA) Juego Electrónico “Carmaggedon” y similares - Prohibición

Buenos Aires, 26 de marzo de 1998.-

La Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires

sanciona con fuerza de Ley

Artículo 1º - Prohíbese, en todo el ámbito de la Ciudad de Buenos Aires, la distribución, comercialización, venta y/o alquiler y promoción publicitaria del juego electrónico denominado "CARMAGGEDON".

Artículo 2º - Prohíbese, asimismo, en todo el ámbito de la Ciudad de Buenos Aires, la distribución, comercialización, venta y/o alquiler y promoción publicitaria de cualquier clase de videojuegos o programas (software) para entretenimientos electrónicos orientados a la destrucción de personas por medio de la conducción de un vehículo automotor o que encuadren en las conductas tipificadas en la legislación de tránsito vigente en la Ciudad.

Artículo 3º - La violación de las normas de los artículos precedentes será sancionada con el equivalente de 40 a 400 unidades de multa. En caso de reiteración se impondrá asimismo clausura de hasta diez días. Derogada por Ley Nº 451 Anexo II Punto 37º BOCBA N° 1043 del 06/10/2000. La Ley Nº 451 comenzará a regir a partir de la entrada en vigencia del Código de Procedimientos de Faltas de la Ciudad de Buenos Aires, de acuerdo a lo establecido por el artículo 1º de la Ley Nº 906, BOCBA 1556. El Procedimiento de Faltas de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires fue aprobado por Ley Nº 1.217, BOCBA 1846 del 26/12/2003.

Artículo 4º - El Juez competente dispondrá el decomiso de los elementos cuya producción, comercialización, distribución, venta y uso se prohibe en el artículo primero, para proceder a su inmediata destrucción.

Artículo 5º - Comuníquese, etc.

ANIBAL IBARRA

MIGUEL ORLANDO GRILLO


Fuente: Cedom
------------------------------------------------------
Por dios!


La seguridad es una quimera



---------------------------------------------------------------------------------

Cuando se hace referencia al término seguridad, usualmente se la asocia al resguardo de la integridad física, siendo en realidad una de las tantas categorías a las que el término realmente alude. Es decir, la seguridad para ser tal debe estar integrada por la seguridad física, la económica, la laboral, la jurídica o institucional, la social, etc.

En igual sentido, cuando se limita el concepto arbitrariamente a la seguridad física, el razonamiento espontaneo es eliminar los factores que pueden llegar a afectarla, partiendo de la base de que el principal factor de la inseguridad física es la interacción entre las personas. Si esto fuera cierto, con limitarla o eliminarla se solucionaría el problema. Sin embargo, el hombre es un animal social que necesita de la relación con sus semejantes.

El mundo tiende a la globalización, a generar vínculos de conexión entre los distintos pueblos, para el intercambio de bienes y servicios, de materias primas, de productos, de información, de tecnologías, etc. La globalización "bien" entendida, fortalece los puntos de contacto entre los países, en base al respeto mutuo y a la tolerancia. Si esto no fuera así, no tendría sentido defenderla. Si fuera para colonizar e imponer verdades, para destruir culturas y devastar los recursos naturales de los pueblos en etapa de desarrollo, no debería defenderse, es más, todo lo contrario, habría que repudiarla. Es por eso, que toda medida que tienda a aislarnos no sería acorde al momento histórico.

Ahora bien, el principal problema -a mi entender- que enfrentan las sociedades contemporáneas, es la masiva propaganda que se realiza sobre el valor de la seguridad, por supuesto, entendida ésta como la "estabilidad" o "predicción" que pueden inferir las personas sobre el comportamiento de sus pares. O sea, saber que otra persona no le va a pegar un tiro o no lo va a robar. Sin embargo, el crimen es impredecible, aunque existan muchos doctrinarios que quieren ver "cierta relación de causalidad" entre los factores criminogenesicos [o génesis del crimen] y el resultado delito.

Es cierto que la criminología algo avanzó, pero sólo dio unos pocos pasos, aun no pudo desligarse del causalismo. También es cierto que es preferible afirmar que el delito es el "resultado" de la marginación social, del desempleo, de la violencia estructural del sistema político, etc, porque con eso tendemos a generar inclusión social, algo valioso en sí mismo. Sin embargo, con estas premisas, no se logra explicar por qué delinquen personas acomodadas en los estratos más altos del poder adquisitivo.

Por otra lado, y con especial referencia al video, destaco lo efectivas que fueron las continuas propagandas sobre inseguridad en la población, aceptando sumisamente que monitoreen cualquier actividad en la calle, como si viviéramos en gran hermano. A posteriori entendemos que querían poner cámaras y para eso hicieron tanta propaganda.

Unidad 24 - Exhibición de glorias del boxeo en la cárcel de Varela


(*) Pero en esa unidad sigue la violencia y la mala atencion del area medica...


Más de 300 internos de la Unidad 24 de Florencio Varela vivieron el viernes 3 de abril desde las 17 horas una jornada diferente. Se realizó allí un festival boxístico que fue organizado en forma conjunta por el ministerio de Justicia, el Servicio Penitenciario Bonaerense y la Jueza de Ejecución Penal de Quilmes, Julia Elena Márquez.

El evento contó con la presencia de importantes figuras del boxeo argentino e internacional. Llegaron hasta la Unidad 24 los ex campeones del mundo Jorge Roña Castro y Javier Héctor Velazco, además de la actual monarca de los mini moscas de la Asociación Mundial de Boxeo, Jesica Bop y Marcos El Chino Maidana, una de las mayores promesas del boxeo argentino actual.
El inédito evento boxístico que se realizó en la cárcel de máxima seguridad de Florencio Varela, tuvo dos peleas de exhibición. En la primera se enfrentaron los internos de la Unidad 42 de Florencio Varela Jorge Estrella y Damián Guzmán; luego se subieron al cuadrilátero Diego Rafael Aparicio y Jonatan Flores, también de la Unidad 42.

Posteriormente Jorge Roña Castro deleitó con sus movimientos y variedad de golpes al enfrentarse sucesivamente con Javier Velazco, con El Chino Maidana y con un interno conocido como El Chaqueño que se atrevió a desafiarlo.

Castro sostuvo que me gusta venir a visitar a los muchachos y darles mi apoyo para que ojalá ellos puedan tener una oportunidad como la que tuve yo , y agregó en tono de broma que yo los comprendo porque también estuve guardado como ellos... en la casa de Gran Hermano , aclaró.
La Campeona del Mundo Jesica Bop, declaró: Me alegro de que en las cárceles también se practique boxeo, es un lindo deporte y hoy queda demostrado como los alegra y los entretiene .

Velazco, por su parte expresó, Estoy muy feliz de estar aquí esta tarde, de haber alegrado a esta gente y de haber cruzado guantes otra vez con El Roña como cuando me preparaba para ganar el título del mundo .

LOS INTERNOS

Después de los famosos llegó el turno de los internos que están haciendo sus primeras peleas importantes. El visitante Lucas Priori (78kg.), en una pelea muy disputada y pareja le ganó por puntos al detenido Rodolfo Daniel Maidana (76 kg.), de la Escuela de Box de la Unidad 42.

Finalmente y en la Pelea de Fondo llegó el turno de los debutantes en el boxeo profesional. Allí el púgil Sergio Ariel Estrela (58 kg.), representante del Club Villa Rivera de La Plata venció por nocaut técnico en el primer round a Ariel Clemente Torrez (58.800kg.). El final de la pelea trajo preocupación a los presentes porque el boxeador de la Unidad 42 recibió un duro impacto que lo derribó provocándole una caída fuera del cuadrilátero, lo que provocó que Torrez fuera atendido por los médicos aunque rápidamente se recuperó.

Todas la peleas y exhibiciones fueron controladas y fiscalizadas por las autoridades de la Federación Argentina de Box. Fueron jueces los señores Héctor Primerano, Ramón Cerdán y Omar Fernández. Fiscalizó Luis Doffi y fue árbitro el internacional Rodolfo Stella, quien cumple esa función desde el año 1979 y ha participado de numerosos festivales de nivel nacional e internacional.

Desde el Ministerio de Justicia se fomenta en la población carcelaria el deporte como instrumento que contribuye a la incorporación de hábitos saludables, internalización de normas a través del acatamiento de las reglas deportivas y de inculcar valores tales como el respeto por el otro, solidaridad, el esfuerzo y sacrificio como medio para el logro de objetivos.

En el complejo penitenciario Florencio Varela medio centenar de detenidos practican boxeo formalmente. Entrenan en forma diaria y un ex boxeador y los profesores de educación física se encargan de coordinar las actividades físicas.

Fuente: INTRAPOSTMUROS, Martha Miravete Cicero
--------------------------------------------------------------------------

Si lo pensamos, podríamos decir que el boxeo es un deporte violento, que fomenta la violencia. Es más, me acuerdo cuando era chico que con mis hermanos veíamos los pequeños karatecas, y cuando terminaba, nos dábamos un par de piñas imitando lo que habíamos aprendido en la tan educativa película. Sin embargo, es cierto que los deportes generan apego a las normas, objetivos saludables, compañerismo, y hasta cierto punto, solidaridad. Además, es un buen medio para canalizar la violencia sistemática que reciben las personas privadas de [su] libertad, lo que puede llevar a bajar los índices de violencia intra y post muros.

Doble discurso Casal y los Derechos humanos

El 24 de Marzo del 2009 se celebró una audiencia ante CIDH en la cual participaron el CELS y el Estado argentino (click para verla), siendo el tema de la misma la situación de las personas privadas de [su] libertad en la provincia de Buenos Aires, Argentina. Hasta acá todo bien. Sin embargo, cuando el Estado argentino se puso a describir las reformas introducidas al Cód. Pro. Penal de BA y sus consecuencias, algo no cerraba. Es decir, lo que manifestaba el Estado argentino ante la CIDH era de un tenor absolutamente cínico o realmente no sabían en donde estaban parados.

Pero bueno, la idea de este post es hurtada de uno que hizo Mario Juliano (Ptt. de APP) en el foro de la asociación (leer post original), y que reproduzco parcialmente acá, los créditos a su autor.

¿Quién dijo que...?

Inauguramos aquí una minisección dentro del Foro para compulsar la agilidad mental de nuestros apreciados visitantes, como asimismo sus conocimientos generales.

Comenzamos con la siguiente prueba

¿Quien dijo que...

Cita:
Respecto de la afirmación que dice que la reforma procesal penal endurece el régimen de excarcelación, debo decirles que de modo alguno se puede tildar a esta reforma de regresiva, y mucho menos de haberse invertido la regla de la libertad durante el proceso, ni se ha reducido la posibilidad de que los jueces concedan libertades durante su tramitación


Cita:
La ley procesal garantiza la libertad personal como regla general y su privación es una medida cautelar y de excepción


Cita:
Lo que se ha hecho frente a las reiteradas, constantes e inexplicables decisiones jurisprudenciales contradicotrias, ha sido estandarizar razonablemente tal forma de encierro preventivo, en el caso de la alternativa, enumerando los supuestos a los que se debe dar prioridad tendiente a evitar una mayor victimización del sector más vulnerable de la población carcelaria, sin perjuicio que cualquier otra persona pueda ejercer su derecho a una medida de coerción menos gravosa


Bueno, las opciones son:

a) Louk Hulsman, el maestro del abolicionismo, en su lecho de enfermo, momentos antes de dejar este mundo

b) Luigi Ferrajoli, en una conferencia en Turín

c) Ricardo Casal, ministro de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, respondiendo a los reclamos del CELS por la situación de los detenidos bonaerenses ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.

El/la ganador/a se hará acreedor/a a los siguientes premios:

1) unas minivacaciones de Semana Santa en la cárcel de Olmos, "all inclusive"

2) cuatro entradas gratis para ver en primera fila los juicios políticos de los jueces Nocilás Schiavo y Rafael Sal Lari, acusados por el gobierno provincial de otorgar "beneficios" a las personas sospechadas de cometer delitos.


-------------

Bueno, sí, acertaron. Luego veremos como se reparten los premios, quién va a Olmos para Semana Santa y quien a presenciar los jurys.

Yo, ingenuamente, creí que no iban a acertar luego de leer reiteradas declaraciones públicas de don Ricardo Casal, donde, por ejempo, ha sostenido:

Cita:
La sanción del Código Procesal Penal ha permitido a partir del 1° de marzo limitar las morigeraciones de excarcelaciones que han sido escandalosas públicamente, y esto ha dado muestra de que en los últimos días, excepto un caso que está en la Cámara Penal de San Martín para resoluciones, las morigeraciones han sido denegadas


La nota completa en http://www.pensamientopenal.com.ar/01042009/actualidad11.pdf

O cuando sostuvo que:

Cita:
Casal reclamó a los jueces que "los delincuentes que son un peligro para la sociedad deben mantener condición de detenidos, para neutralizar el peligro al que puede ser sometida la sociedad


La nota completa en http://www.infobae.com/contenidos/439533-101275-0-Los-delincuentes-que-son-un-peligro-la-sociedad-deben-mantenerse-detenidos

O que

Cita:
Finalmente, remarcó que desde diciembre del 2007 se han incorporado 4000 mil personas detenidas al sistema. Y que la sanción del Código Penal permitió limitar la morigeración: “esto ha dado muestras, excepto un caso, que la morigeraciones han sido denegadas


La nota completa en http://www.aninoticias.com/noticia.php?id_noticia=19407

Pero seguramente que ustedes tendrán razón, y la persona que sostuvo ante la CIDH la acendrada defensa de la libertad como regla del proceso penal, no puede ser la misma que por los medios despotrica todo lo contrario. Ah... seguramente que debe ser una nueva y maquiavélica deformación de los periodistas que gozan tergiversando las declaraciones para generar pánico y alarma entre la población.

Próximamente continuaremos con nuevas adivinanzas ("avidinanzas", como decía una de mis hijas cuando era chiquita) y también se invita a otros señores foristas que se sumen a esta iniciativa tendiente a agilizar el cerebro.

Muchas gracias

¿Quieren violencia?

Leyendo "Activismo de los derechos humanos y burocracias estatales. El caso Walter Bulacio" por Sofía Tiscornia, Editores del Puerto y CELS (año 2008), y escuchando el tema "Los dinosaurios" por Charly García, me generó un sentimiento que quiero transmitir, a ver si lo sienten.



"La ambulancia lleva a Walter al hospital. Son las 11 de la mañana. El médico de guardia diagnostica lesiones y traumatismo creneano. Porque la esena no dejaba lugar para dudas, encajaba perfectamente con lo que la guardia hospitalaria estaba acostumbrada a ver habitualmente: un cuerpo adolescente que llega con la policía, lo traen luego de haberlo tenido una noche entera en un calabozo, después de una razia en un recital donde se sabía -ya para entonces- que había habido golpes y cientos de detenidos. Toda violencia es también un gesto discrusivo que, como tal, lleva una firma (Segato, 2004). Identificarla es reconocer un modus operandi que no es más que una huella de un estilo conocido. Por ello, los médicos no se preguntaron demasiado. En ese cuerpo parecia haber una firma y el diagnóstico fue también el reconocimiento obvio del conocido sujeto/institución que pudo haberla inscripto". (Pág. 35 y 36)